互联网

当前位置:首页>四时韬略>互联网
全部 11 文化 1 互联网 5 快消 1 金融 0 综合 4

区块链技术,无政府主义的庞氏骗局

时间:2018-04-26   访问量:18

随着币圈的狂欢,区块链已经成了金融圈最热衷的领域,甚至没有之一。各种区块链币、区块链技术产品、区块链项目、企业ICO在风口的驱动下纷纷出现,生怕错过了这一波浪潮。那么区块链究竟是何方神圣,能够让人如此疯狂呢?

基本认识论是认识事物的最好方法,能够让人们避免进入概念设定的圈套,从而清楚认知事物本身属性,对于区块链来说,同样如是。雾里看花不如在青山之外一览无余,若敖即带大家抛开现象看本质。

 

无法回避的价值找寻

价值是衡量新生事物的一个硬性标准,也就是出现和存在的意义,对于社会、经济、生活的促进意义。衡量一个东西的基本是价值寻找,往往很多人因为利益忽略了价值,这也正是骗局横行的法则,诸如庞氏骗局、传销就是借此得以横行。

区块链的价值是什么?从技术层面来讲,分布式存储是一个全新的概念体系,在之后的大数据系统当中有可能有其价值存在,但是这是要基于事实基础的,要落实于应用方可确认的。现在的分布式存储更多是基于“概念”,还没有达到“技术”层面,更和“广泛应用”有较大距离,故而对于区块链技术层面而言,我们下定论为时尚早,根本不必过早狂欢。

 


而眼下最火热的各种币呢?要明确的一点是,区块链币和数字货币并不是一个等同概念,对区块链价值的评定和对数字货币的态度是两个不同层面。

区块链币都有各自的算法,按照规则产出,总的来说基本都是先易后难,典型的金字塔成长模式,风险越大的先入局者获益越大。

区块链币是典型的虚拟币形态,之所以称之为“虚拟”在于虽然在数字形态有限定额度,但是从货币本身而言不具备经济学“一般等价物”的任何基础。如果说货币数字化是时代发展的趋势的话,那么其必须具备的就是“一般等价物”的特性,虽然是“数字货币”但不是“虚拟货币”,自然也绝非基于算法下诞生的“区块链币”,因为诸如“安全”“加密”等属性并非只有在区块链币下才可以存在。厘清数字货币、虚拟货币的界限,区块链币的本质也更加清晰了。

炒币虽然和炒股一样具有风险投资属性,但却难以真正成为金融形态,因为金融的本质是促进经济的发展。适度灰色有利于形式上的活跃,进而促进金融对产业经济的支持,这也就有了金融层面的投机属性,如股票、体育博彩等。但这显然不是区块链币的功能所在,区块链币有的是投机属性却没有本质的金融功能,反倒是现在矿工们投机地在全国各地寻找低电价区域设立矿场,利用电价政策补贴实现利益最大化,消耗资源与能源。

当然,如果说区块链币对产业经济一无是处,那倒也是冤枉了它。区块链币的火热让矿机供不应求,进而配件厂商也赚的盆满钵满,一定程度上让PC硬件供应商再次看到了新蓝海,但这种产业拉动却是不折不扣的冗余经济发展模式。冗余经济属于一种病态破坏式发展形态。常规的经济发展、产业提升是有明显的价值成长形态的,比如手机产业,从黑白屏到彩屏,从功能机到智能机,硬件不断发展、用户体验不断上升。而区块链带来的产业拉动更多是冗余消耗和过剩变现。

简而言之,区块链技术有待自我证明,区块链币具备金融形式却没有金融功能的存在,是完全的投机产品,而没有真正的社会价值,价值已经成为区块链的真空地带。

 

去中心化=无政府主义,基于不信任的信任体系谜题

在区块链体系当中,“去中心化”被神化为先进和发展的代名词,仿佛“中心化”就是万恶不赦一般。那么“去中心化”究竟是个什么东西呢?

可以说,人类文明发展几千年一直是以“中心化”的形态出现的,而在人类社会文明出现之前,才有完全个体化时代,当然那也称不得“去中心化”,只是“无中心化”。政府运行是中心化的,有一套从上而下的体系;社会规则是中心化的,从宪法派生到各个具体法律系统;乃至于数据系统也是中心化的,从处理器、系统到运动模式都有中心程式主管。

去中心化”概念的提出是基于哲学当中的二元对立,我们生活在一个“中心化”的世界,那么“去中心化”是否可以出现?于是乎就有了大众的狂欢,去掉万恶的“中心化”似乎俨然变成一场社会大革命。

如果说区块链概念的设定上,“分布式”尚有技术开发的空间,那么“去中心化”则是一个不折不扣的哲学层产物,和理论体系乃至于真正的技术形态,相去甚远。“去中心化”的概念像极了“无政府主义”理论,认为一切权力和中心都是不合理的,主张彻底Demokratia,但概念和实际之间的距离就像永动机的设想一样不可实现。我们可以最大可能试想一下“去中心化”存在的形态:

譬如案件审判,随机分配给100个路人,根据路人投票裁决结果;譬如生病吃药,随机分配给N人(千万不能是精准分配,那就涉及数据泄密了),根据投票结果吃药……

如此形态,这样的“去中心化”是否美妙?当然不要忘了运行的这个系统,其实还是一个“中心化”的产物。“去中心化”正如无政府主义这倡导的“形式Demokratia”一样,只追求形式上的公正、公开而不对结果负责,就好像“只管减肥不管生死”……随机性、不确定性让形式上看似美好,但结果却可能成为一场闹剧。

正如无政府主义者对于“一切政府”的不信任,“去中心化”对于一切“中心化”不信任,似乎唯有“去中心化”才能代表“公开、可信、透明、不可篡改”;但是在这个基于对“中心化”的不信任之外,可以构建起“去中心化”的信任体系吗?“去中心化”概念下,甚至连认知的基础都不存在,更何谈构建真正的信任体系?


我们以自媒体发展为例。很多人常以“自媒体”作为从中心化向去中心化演变的实例,虽然传统媒体的公信力在一定程度上受到了很大的质疑,但是个体化“自媒体”的可信度问题更为严重。首先自媒体相对于传统媒体,在信息传播速度和广度上有着极大的提升,但是“真实”“客观”却无从保证,甚至成为谣言、伪科学等虚妄信息的温床,这源于“自媒体人”业务水平上的参差不齐、目的上的各怀鬼胎,这和在权威体系之外建立新的“信任”系统初衷完全背道而驰。再有自媒体的发展从个体上是“分布式”的,但是平台却是“中心化”发展的结果,自媒体恰恰是一个高度中心化的产品!纯粹的“去中心化”自媒体,则只能出现于人类社会文明出现之前,无媒介平台。

无论是架构层、政治层、逻辑层,去中心化只能是一个无政府主义似的“假想”。实际上我们可以看很多关于区块链“去中心化”描述语言,在分解内容的时候很多已经开始在偷换概念了,把很多多元化的形态归纳到“去中心化”形态当中去。

 

玩概念从来就是庞氏骗局的看家本领

 

典型的庞氏骗局往往会设置一个极为复杂的技术与规则系统,让人无法通过具体规则了解本质,但是同时会给人一个“看上去很美”的直觉。

新环境下很多东西会打着科技、前沿的口号组局,现在来看“区块链”是最接近新庞氏骗局的模式,算法、数据本身并不创造价值,作为数据应用,在未来的发展路径当中,可能有其可取之处,但是作为货币有着根本的价值断层,没有金融功能也意味着没有产业依托,那么所有的虚拟货币价值都是基于泡沫形态,随时归0。


哲学上有一个概念叫做假想,也就是利用对立原理进行二元对立。“去中心化”与“去阶级化”是一个哲学层面的对立下产生的概念,确实在人类社会文明出现之前,存在过“无中心”“无阶级”两种形态,但是后社会文明时代能否“去中心”“去阶级”,这就好像时间穿越的概念一样,成为一种假象。

从社会的发展来看,我们的所处的世界必然会朝向层级的压缩、中心与多点的对应、关系拓扑的连接等立体结构化发展,“真实、可信、不可篡改、不可抵赖”等对于美好的预期并非一定要和“中心化”对立才可以出现。就像前文提到,对“中心化”的不信任,可以通过“中心化”本身的进化来改变,而“去中心化”连信任的基础都不具备。事实上当前社会、人文、技术的发展,不是要“去中心化”而是要“多元化”。“多元”对立的是“单一中心”,就好像社会发展历史上,不是因为政府不公就要“去政府”,而是用“民主政府”替代“封建政府”!多元社会下,人和人之间、物与物之间的连接是多维度的,有线性的层级连接,有网状的关系连接,这样事实上也在改变过度中心化的弊端,也让世界更加开放、和谐!

 

区块链以“去中心化”为概念,以技术迭代为名横空出世;却又在技术层面说不清、道不明,导向“不可知、不可说”的玄学体系,因为编织的规则体系并非现有认知体系可以轻松解读,但是一旦从其根本概念层去认识,就会看到概念本身的虚妄,那么其本质也不言自明了。将区块链视为变革人类历史命运的大契机的人,也许即将遭遇人类历史上最大的庞氏骗局!


上一篇:没有了!

下一篇:阿里大文娱,本该改变世界,何须找人拯救?

在线咨询

点击这里给我发消息 售前咨询专员

点击这里给我发消息 售后服务专员

在线咨询

免费通话

24小时免费咨询

请输入您的联系电话,座机请加区号

免费通话

微信扫一扫

微信联系
返回顶部